Marca miente, siempre

14 12 2011

Ya lo dijo Guardiola cuando le PREGUNTARON (señor director de Marca) sobre el rumor sensacionalista que ha lanzado Marca sobre la supuesta puesta en el mercado del 7 del Barça y de España: “Marca miente”.

Volvemos a lo de siempre amigos, el NODO madridista contraataca y ahora va a por quien ellos creen que pueden hacer más daño, sí, ese jugador que formó parte según Marca del triplete de Florentino.

Vamos a ver hombrecillos, lo único que vais a hacer es cabrearlos y motivarlos más (canguelos, pasillos, fines de ciclo, villaratos, fifatos, etc…), Guardiola prohibe a sus jugadores leer prensa madridista, él no la lee, nadie del Barcelona la lee, Villa no la lee. Me hacen mucha gracia las declaraciones del director del Marca en plan mañaco diciendo que estaba orgulloso de que Guardiola leyera el Marca todos las mañanas aunque estuviera en Japón…Querido director de Marca: Guardiola no lee eso, y si ha respondido a esa provocación de Marca es porque un periodista le ha hecho la pregunta de si el rumor de Marca era cierto.

En fin, uno de tantos, la realidad es: Villa sabe que es un jugador más de los 20 im

portantes que componen la plantilla del Barcelona, sabe que no

pueden jugar los 20, ni 25, sólo jue
gan 11 cada partido, contra el Real de Madrid no solo no jugó Villa, tampoco lo hicieron, Thiago, Adriano, Mascherano, Maxwell, Pinto, Pedro y si no no lo hubieran hecho cualquiera de los que jugaron y eso Villa lo sabe y está muy feliz, porque cuando ficho por el Barcelona, a diferencia de Ibrahimovic, sabía a donde de dirigía y cual era el papel de todos los jugadores.

Dentro de 4 años, cuando Villa se marche del Barcelona los de Marca dirán: “Como ya adelantó Marca”

Se trata amigos de otra maniobra orquestada por el  periódico madridista  que más vende (seguramente dirigido como siempre en la sombra por Florentino Pérez), para desestabilizar al FC Barcelona, justo después de ganar en el Bernabeu, y antes de disputar las semifinales de la Copa del Mundo de Clubes de la FIFA.

Un saludo a todos y Feliz Navidad

 

Un regalito http://www.anti-marca.com/mentiras-mentiras-y-mentiras-vuelven-a-mentir/7784/

Anuncios




De ayer, de hoy, de siempre

9 05 2011

Buenas noches, queridos amigos, después de varias semanas sin escribir, ¡vuelvo al emocionante reto de sentarme delante del ordenador!, con la sana intención, eso sí, de no abusar de polémicas, interpretaciones, acusaciones, descalificaciones, dimes y diretes a cuentas de la histórica serie de clásicos reciente. Sin duda la profusión de análisis tácticos, de aproximaciones, de artículos leídos, me secó el cerebro como a Don Quijote las aventuras de Tirante, así que poco más he podido aportar al respecto.

De todo cuanto he leído, me quedo con la reflexiones de Sámano y Del Bosque (tampoco es noticia), que eran más o menos las siguientes: el Madrid jugó el último partido, dice Sámano, conforme correspondía a su heráldica, el mejor o peor repertorio es cuestión de ciclos, pero un equipo no puede perder su fachada. Finalmente no la perdió el Madrid, como tampoco lo hizo el Barça hace unos años, en aquella semifinal inversa a ésta en la que el equipo entonces dirigido por Charly Rexach se fue a lo loco en el partido de ida en el Camp Nou, permitiendo a McManaman retratar a una defensa suicida y sellar el pase del Madrid a la Final.  Por su parte, al entrenador salmantino, cuando le preguntaron en la radio por la presunta deriva de los enfrentamientos entre jugadores nacionales, respondía, con su proverbial templanza, “mire usted, los Madrid – Barça, no se han empezado a jugar ahora”.

Son partidos de ayer, de hoy, de siempre. Trascenderán incluso, por imposible que pueda parecer, a Pep y a Mou, a Messi y a Cristiano, a Inda o Mascaró. Son dos equipos que ya eran grandes, grandísimos, y que de alguna forma en el pasado pudieron (no lo sé, ni estuve allí ni pretendo entender nada, ni creo que deba ser extrapolable al presente) concepciones diferentes de un país, así que de alguna forma u otra, y avivados por el fuego de la competitividad, periódicamente surgen conflictos. Figo, Mourinho u Ortíz de Mendíbil no son más que coartadas, muy bien utilizadas por cierto por medios a un lado y otro del puente aéreo.

De ayer, de hoy y de siempre, es también Zeljko Obradovic, ese técnico eterno que ayer se permitió igualar el solo el record de Copas de Europa de baloncesto que tiene el Real Madrid como club. Parece Obradovic un alquimista moderno que ha encontrado el elixir del éxito, aplicando en su Panathinaikos en el último lustro una peculiar filosofía, casi más vital que deportiva: descansar un año para ganar sin grandes complicaciones el siguiente. De la mano de Diamantidis, acaparador una vez más de cuantos premios individuales otorga la organización y con un juego por el que pocos trasnocharían por ver en la NBA (una NBA  que por una vez tiene al pequeño de los Gasol un escalón por encima del mayor), Obradovic volvió dar la enésima lección de planteamiento, de como imponer tu ritmo al rival (un Maccabi excesivamente dependiente de la mano de Pargo y excesivamente falto de la intensidad de Perkins), de como, en definitiva, ganar ocho Copas de Europa. Una Copa de Europa que al final le vino grande al Madrid, pero que debería hacerle ver que si, por una vez, confía en un bloque y en un proyecto a medio plazo, puede volver a ser grande en Europa. Enhorabuena a Nikola Mirotic por su elección como jugador sorpresa del torneo.

Podríamos hablar de más cosas, han sido muchas semanas, de la nueva amenaza que tiene Nadal en Novak Djokovic, del insólito finalista al que espera Dallas en el Oeste (Oklahoma o Memphis), de la final anticipada en el Este entre Boston y Miami, o del tímido despertar de Ferrari, pero permitirme que mi despedida, y la de este foro, sea hoy para acordarnos de dos deportistas que nos han dejado: uno, para transformarse en leyenda, el gran Seve Ballesteros, un pionero universal; el otro, presa del más grande de los infortunios, el belga  Wouter Weylandt, que ha muerto esta tarde en el Giro. Descansen en paz los dos.





Manipulación (por lo civil o por lo criminal)

30 04 2011

Pero vamos a ver: ¿Qué creeis?¿qué los españoles somos gilipollas o que nos chupamos el dedo?.  España es un pais en el que el analfabetismo ha decrecido bastante y al margen de eso, como hemos dicho en muchas ocasiones todo el mundo tiene acceso a Internet y a los videos que quiera de manera gratuita.

Primero fue el fuera de juego de Pedrito contra el Sporting el año pasado en el que MARCA borró las lineas del campo.

Foto que publicó MARCA borrando lineas del campo alegando el fuera de juego de Pedro

Lo que ocultó MARCA

 

¿Cómo lo hizo? ¿Por qué?

Lo que pasó en realidad

 

Luego el diario AS borró a un jugador del Ath de Bilbao “de forma accidental” para simular un fuera de juego que no lo era.

El diario AS hace desaparecer un jugador del Bilbao ¿Por qué?

 

La verdad, con jugador mágico

 

 
No contentos con eso, ahora los medios del Real Madrid a los que no les queda nada de credibilidad manipulan de forma innecesaria el video de la entrada de Pepe a Alves que causó la roja al jugador madridista.
 
¿Por qué?: muy facil, para ocultar lo que pasó en el campo y lo que pasó en el campo no es ni más ni menos que la victoria intachable del FC Barcelona.
Lo que querían el club de fans y adoradores de Florentino Pérez y Mourinho, era que se hablara de todo, mesnos de fútbol.
Sinceramente, me importa bastante poco si fue expulsión o no lo fue, de hecho no voy a hablar de ello en protesta, ya pienso que poca influencia pudo causar en el resultado, ya que en el partido de liga el Real Madrid empataró con un hombre menos. Además Mourinho estuvo entrenando con 10 por si pasaba esto ¿no?. ¿Es ahora la expulsión de un jugador en el minuto sesenta y pico la pena máxima del fútbol?.
Aun así me sorprendieron dos cosas:
1. que en la crónica del partido en As dieran al Barcelona como justo vencedor y no dijeran nada de la injusticia de la expulsión de Pepe, y después de hablar Mourinho cambiaron su discurso.
2. Que en el debate de tele MARCA o como se llame, de todos los que allí se encontraban (árbitros incluidos) tan solo el psyco de Inda negaba la expulsión de Pepe, y su unidad R2D2 Paco García Caridad le otorgaba una tarjeta naranja.
Si amigos, Florentino Pérez tiene muy aleccionados a sus esvirros y todos han de bailar al son de Mourinho y de él mismo bajo este lema “El Madrid es lo más grande, y si no gana es por culpa de los demás”, como diría la Ley de Murphy: ” El infierno son los demás”.
El fútbol es un juego y en este blog nunca  hemos hablado de los árbitros, salvo para denunciar una denuncia infundada.
Para terminar con este artículo quiero decir que si hay un equipo en el mundo que puede remontar este resultado es el Real Madrid, pero de tú a tú y no dando leña, si no jugando al fútbol, con Cristiano, Higuaín, Kaka, Ozil, Alonso, Granero, los buenos!!!
Que reine el fútbol y vamos a divertirnos
Esto va dedicado a los que ya no son fans de John Boy




UEFA Champions League: Resumen 1/2 ida

28 04 2011
Hola queridos lectores sean muy bienvenidos al resumen de la ida de las semifinales de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE, el Real Madrid y el FC Barcelona  porque viene muy  cargado de polémica… por cierto ganó el FC Barcelona.

Que dé comienzo la ida de las semifinales de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE.

Antes de contaros lo que pasó en el partido ida de semifinales de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE.

Vamos a recordar como han llegado a semifinales   de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE los dos equipos españoles  tanto el Real de Madrid, como el FC Barcelona.

El Real llega a semifinales de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE tras eliminar en cuartos de final al Tottenham, por marcador de 0-5 en el cómputo global de la eliminatoria.

Y el FC Barcelona llega a semifinales de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE, tras eliminar en cuartos de final de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE al Shakhtar por un marcador de 1-6 en el cómputo global de la eliminatoria.

La semifinal entre el Real de Madrid y el FC Barcelona viene llena de polémica porque os lo voy a contar ya mismo.

Como ya sabéis en la víspera del partido la UEFA dice que los equipos que juegan  fuera de casa  viajen  el día antes del partido para entrenar en el escenario del partido para que conozcan el terreno de juego donde se va a disputar el partido el día siguiente.

Pues bien es el caso del FC Barcelona que  le tocó jugar el partido de ida de semifinales de  la UEFA CHAMPIONS LEAGUE.

Pues después del entrenamiento del FC Barcelona en el estadio Santiago Bernabéu, vino la rueda de prensa en el estadio y el entrenador del FC Barcelona dijo que le iba a regalar la CHAMPIONS fuera del estadio, y que se habían ganado el papel de favoritos para pasar la eliminatoria.

Otra polémica fue el supuesto cambio del árbitro  portugués del partido porque al FC Barcelona no le gustaba el árbitro que había designado la UEFA.

Estuvieron los delegados de la UEFA muy pendientes del estado del terreno de juego que le tuvieron que dar un manguerazo una hora antes de que se echara el  balón a rodar a las 19:45 h.

Al Madrid le tocaba jugar el partido de ida de las  semifinales de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE, le tocaba jugar en casa un partido que acabó en la primera parte con  empate 0-0, en la segunda parte iba a venir toda la polémica primero la expulsión de Pepe que para mí no era tarjeta roja,  la estrategia de MOU era la de llegar con un empate a 0-0 al partido  de vuelta que se disputa en el campo  del FC Barcelona, tuvo mayor posesión de pelota el FC Barcelona en la segunda parte, tuvo sus ocasiones el Madrid tanto en la primera parte como en la segunda parte, tuvo más ocasiones  Ramos no tuvo que ver la tarjeta amarilla porque no le dio un codazo en la cara si no le dio en el pecho, expulsaron a MOU  por protestar al árbitro del partido que por cierto era un árbitro alemán,  los únicos goles iban a llegar en la segunda parte, el FC Barcelona ganó fuera de casa por 0-2 y final del partido, el mejor jugador del partido Messi.

El diario As como ya hizo con anterioridad, decidió cambiar la fotografía de la dura entrada de Pepe a Dani Alves que provocó la expulsión del portugués, durante el partido de ida de las semifinales de la Champions. Inicialmente, el diario había puesto en la portada de su web una imagen en la que se puede ver la fea entrada del luso. La imagen no deja lugar a dudas si se sigue escrupulosamente el reglamento.

Después del partido MOU se explayó de manera vergonzosa en rueda de prensa cuando le preguntaron ¿El Madrid ya está eliminado  de  la Champions? Dijo que si y dijo que PEP es un magnífico entrenador, y que el FC Barcelona es muy poderoso en la Champions, y que Villar prefiere que pase antes el FC Barcelona a la final de la Champions que el Madrid.

Y que “me parece vergonzoso las dos Champions que ha conseguido el FC Barcelona. Y cuando consiga    las dos Champions blancas lo felicitare”.

Opinión:

El FC Barcelona lleva los dos goles del partido de ida, ¿El Madrid podrán remonta el 0-2 que llevan en contra al campo Del FC Barcelona? El desenlace el día martes 3 de mayo del 2011 a las 20:45 horas, y sabremos si enchufan los aspersores cuando gane el Madrid.

Reciban un cordial saludo de quién les ha escrito.

Recuerden que tenemos una nueva cita si ustedes lo desean el próximo día miércoles 4 de mayo del 2011 con el partido  El FC Barcelona  Real Madrid de vuelta de la semifinal de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE, y con más y mejor se lo prometo.

Pásenlo muy bien y sigan la información deportiva con nosotros, con todas las aficiones.

Paz y amor.

Adiós.

Por cierto Jose, un regalito desde Con todas las aficiones para refrescarte la memoria:

Recuerdo de tu champions blanca con el Inter http://www.youtube.com/watch?v=iQ7p0OqT7bU&feature=youtu.be

Recuerdo de tu Champions blanca con el FC Porto

http://www.youtube.com/watch?v=HIiYofAAQTc





SuperGarcía prende la mecha del Real Madrid

16 04 2011

Ha pasado lo que tenía que pasar y un madridista como Jose María García, uno de los periodistas más pretigiosos de la historia del deporte español, ha abierto la caja de Pandora que nadie se había atrevido a destapar hasta hace tres días.

En una entrevista en VEO7, ha desenmascarado al diario Marca así como al presidente del Real Madrid Florentino Pérez, en dicha entevista confirmó lo que ya había dicho años atrás cuando declaró que Florentino Pérez, cual gangster, le había puesto una cantidad de dinero en una servilleta para comprar su silencio. En esta entrevista Jose María García afirmó que Florentino Pérez es el presidente más corrupto del fútbol español. Además en un momento de la entrevista (que no tiene desperdicio), Eduardo Inda salió a defender a su… vamos a Florentino Pérez, y José María García le dijo que era el jefe de prensa del Real Madrid y presunto director de VEO7.

Vamos, lo que todos nos imaginábamos. También destaco que en la entrevista Jose María García declaró por fin su madridismo.

Yo creo que ya va siendo hora de que el diario Marca se quite la máscara y manifieste abiertamente su Madridismo, como hacen el Sport, El Mundo Deportivo con el Barcelona, el Super Deporte con el Valencia, o el Heraldo de Aragón con el Zaragoza.

Aquí os pongo el enlace, no os lo perdáis.

http://www.youtube.com/watch?v=HEvv9C-U_1M&feature=related

También os pongo un enlace en el que Eduardo Inda es humillado por un grupo de estudiantes en un coloquio:

http://www.youtube.com/watch?v=NCXePPwvrY4

Al igual que le sucedió en el foro del Diario Información de Alicante http://comunidad.diarioinformacion.com/entrevista-chat/2274/SOCIEDAD/Eduardo-Inda/entrevista.html

Me parecen un verguenza cómo justifica el parcialismo del Marca, y cómo ataca a los árbitros diciendo que benefician al Barcelona.





Manipuladores y mañacos

8 04 2011

No les vale con difamar la imagen del FC Barcelona, con falsedades como el asunto del dopaje. No se conforman con manipular imágenes con Photoshop, para crear falsos fueras de juego o manos inventadas. Ahora llegan al punto de la squizofrenia  inventando e interpretando campañas de publicidad como la que ha hecho Asistencia Sanitaria Colegial, proveedor oficial de servicios médicos del FC Barcelona, creando un falso malestar del madridismo debido a  su principal altavoz y NODO , el diario Marca. El periódico madridista muestra hoy en portada: “Se chulean del Madrid” junto a la foto de los cinco jugadores barcelonistas que protagonizan la campaña -Puyol, Xavi, Valdés, Busquets y Villa- con su mano abierta formando la palabra “units” (unidos). ¿Qué quieren que se ponga a hacer un calvo y se pongan en su culo las letras?

Según la interpretachion siempre negatxivva nunca possitxiva del periódico que más violencia genera, se trata de una referencia a la ‘manita’ que los mundialistas azulgrana endosaron al Real Madrid en Liga.  Y de postre apostilla “esta publicidad se ha entendido como una forma de calentar los cuatro Clásicos que se avecinan de una forma bastante chulesca”.

Sorprendre, sin embargo, que una ‘manita’ de cinco campeones del mundo permita articular ese tipo de análisis y que ellos mismos, pocas páginas después, publique un anuncio bajo el lema de “Una audiencia de diez” de su propia radio en la que sus periodistas -con el director de la emisora al frente- muestran cada uno dos ‘manitas’.

La agencia publicitaria que ha elaborado la campaña ha salido al paso de las crítica negando que la intención de la campaña sea la que apunta el diario madridista.

Esto no deja de ser una campaña de desestabilización para que según ellos Mourinho copie la estrategia de motivación que utilizó Guardiola https://contodaslasaficiones.wordpress.com/2010/12/02/el-equipo-del-pasillo/ colgando en el tablón de anuncios del vestuario portadas del los diarios madridistas como el de la humillación del pasillo, el del doping, o los chorreos, chorreos y villarataos que según estos premios Pulitzer enturbian la imagen del Barcelona…Pues nada Inda, o el esvirro de Florentino que esté ahora en el diario que ya está vendiendo el reloj de la décima, una portada más para el Album de Pep.

Desde Con todas las aficiones: VIOLENCIA CERO

PD: Ayer jugó el Villareal un partido superhistórico de la Europa League en el que encaminó la eliminatoria ante el Twente y no hacen ni tan si quiera alusión del resultado. Prefieren anunciar jamones, relojes y hacer autobombo, al margen de crear portadas para que Mou las cuelgue…¿Por qué no ponen que Guardiola es adorador de Satán o algo así?

PD2: Tres días después de esta ridícula portada y ya están haciendo el ridículo con canguelos y prepotencia de que van como motos y que el Madrid es el favorito.





La cultura del resultado

13 12 2010

Vaya por delante que estas líneas las escribiré más por opiniones y conclusiones personales que por un profundo conocimiento del tema. Es lo que tiene esta cultura informativa preponderante, especialista en crear constantemente “estados de alarma” que dificultan entender verdaderamente la naturaleza de los problemas tratados. No sería justo dedicarle a un deporte al que hasta ahora solo nos hemos acercado en cinco ocasiones, según las estadísticas de la página, menos aún a la hasta ahora y mientras la Justicia no dictamine lo contrario, mejor atleta española de todos los tiempos (tomamos nota de paso, con propósito de enmienda, del escaso seguimiento del deporte femenino) toda la suerte de descalificaciones que se han leído estos días: son los de siempre, los que han consagrado la cifra de ventas como eje fundamental de su línea editorial. No me siento legitimado para aproximarme cual buitre carroñero ahora,  sin haber sido fedatario también de la mayoría de los buenos momentos.

Pero lo cierto es que hay una operación abierta, con varios atletas y personajes del entorno implicados. Dicen quienes saben, y coincido con ellos, que éste es el camino: delimitar claramente sustancias y prácticas prohibidas, no dejar de investigar y seguir la pista de nuevos métodos, sabiendo que el dopaje siempre irá por delante de la ley, y a partir de ahí aplicar tolerancia cero con quienes se salgan del camino. Sean quienes sean. La Operación Puerto supuso, entre otras, la desmantelación de una estructura histórica en el mundo del ciclismo español. De la Operación Galgo pocas consecuencias conocemos, pero parece haber sepultado para siempre la carrera de Marta Domínguez. Si era culpable, aplíquesele la Justicia: deportiva si cometió fraude e incluso ordinaria si se demuestra delito de incitación o facilitación tipificado en el Código Penal. Pero con respeto, dejemos a la Justicia actuar y no practiquemos antes de tiempo esa costumbre tan nuestra de sacrificar al ídolo.

Pero, ¿por qué existe el dopaje? ¿Solo por el ego desmedido de unos pocos y el ansia de parné de otros tantos? ¿Qué hay detrás de ese ego? Alguien mejor que yo puede contestar esta pregunta, si tenéis tiempo echadle un vistazo a este enlace, para mí, lo clava:  http://www.elpais.com/articulo/deportes/Dopaje/sociedad/elpepidep/20101213elpepidep_6/Tes

Ya dije hace unas semanas que lo que no podíamos hacer era pedirle al ciclismo, al atletismo, al deporte en general, algo que la propia sociedad no es capaz de entender. Vivimos en una sociedad de consumo, en la cultura del objetivo constante, del resultado, del qué, sin importar el cómo. Quien trabaje en una empresa habrá vivido alguna situación en la que se le insta, a veces con presiones inaguantables, a conseguir objetivos, serpenteando, si ello fuera preciso, ciertas barreras éticas. Después, en la hora de la caída, la organización será la primera en cuestionar los métodos del infractor, aplicando sin piedad su código disciplinario y aireando ante la opinión pública las conocidas buenas prácticas de la firma.

Sin esta perniciosa cultura del éxito, el dopaje no tendría sentido. Esta cultura del éxito, del resultado como objetivo vital tiene efectos devastadores. En Japón es cada vez más frecuente el fenómeno de los hikikomoris, jóvenes varones primogénitos de la familia que deben superar una prueba similar a nuestra selectividad para poder acceder a las mejores universidades del país y poder proseguir así su ciclo exitoso. Los fracasados, los hikikomoris, sufren tal depresión que pasan el resto de sus días encerrados en el sótano del domicilio familiar, durmiendo y enganchados a las consolas de día y malcomiendo de noche, evitando cualquier contacto con la familia, tal es su vergüenza, hasta que un día deciden suicidarse.

Ante esta presión surge el recurso al atajo, a la trampa, terreno abonado para el surgimiento de entornos que entonan cantos de sirena peligrosos para el deportista de élite. El colorario de todo esto es que estamos copiando métodos propios de la oscura Alemania Oriental, perdiendo de vista que el deporte, aunque sea de élite, debe ser ante todo deporte, visión que hoy en día se antoja romántica. Todos debemos hacernos esta reflexión. La de si queremos un deporte verdadero o si estamos dispuestos a sacrificarlo todo, incluso la vida de los deportistas, en aras de llevar al extremo aquel lema de Citius, altus, fortus, más allá incluso de los límites del cuerpo humano, como pregonaba abiertamente el técnico Manolo Pascua.

Reclamemos la importancia del cómo. Si algo, perdón por meter el fútbol, ha hecho célebre al Barcelona en los últimos veinte años, ha sido esta cultura del cómo. Lo importante es el camino, como decía Machado. Cuesta entender por tanto que una institución tan pendiente de estos detalles haya claudicado en su batalla por defender un discurso único e irrepetible manchando su camiseta con el logo de Qatar Foundation. Es la cultura del resultado amigos.

La Navidad ya la tenemos a la vuelta de la esquina, os dejo este pequeño avance de los regalos que nos traerán los Reyes: es una grabación en la que Harry Nilsson le pone voz al Many Rivers to Cross. Notaréis una voz desgarrada: dicen que terminaba las grabaciones de este disco que grabó con John Lennon escupiendo sangre, se rompía literalmente la garganta: http://www.youtube.com/watch?v=wgzWqfZo8fY&feature=player_embedded